マンガの情報量

最近，漫画ばかり読んでいるので，「字」の本も読もう．
とは，少し前に思ったことなのですが，「字」の本の方が偉いのか，と自問してしまいました．
もともと比べること自体にあまり意味があるとは言えないですが，ちょっと考えてしまいました．
以前は「活字」よりも「画」の方が情報量が圧倒的に多い，と量的に考えていました．
それはそうなのですが，その中から意味のある情報を拾い出すと，そんなに大差はないような気もします．
表現力の違いを見てみると，叙事的な表現にでは「活字」が滅法強く，「画」の方は遠く及びません．
では，叙情的なものでは「活字」は弱いかというと，そうでもありません．
漫画は「記号」を通して物語が描かれるため，実はその表現力は非常に限られたものである，そうです．
それはよくわかるのですが．
私は，5mm角の小さな絵でも「気に入った」ものがあればその本を買ってしまいます．
また，大分な小説といえども，一つのことを伝えたいがために書かれている，のだと，私は基本的に考えています．
そのとき，一つの「絵」の持つ可能性はやはり大きいのではないかと思います．
いつものようにまとまりが無くなってしまいましたが， 何か「魅せられる」ことを感じるために本を読んでいるような気がします．
これが生きているって感じなのかしら．
□ 読んだ本： 「ステーシー」大槻ケンヂ，どろどろぐろぐろが延々と続くお話でしたが，最後は珍しく救いのある(?)終わり方でした．
ところで大槻さんの「ケンジ」と「ケンヂ」の使い分けはどうなったのでしょうか．
□ 私的再ブーム： 「ケイゾク」TV放映時は半分くらいしか見られなかったので，DVDで補完中です．